zeby zobrazowac o czym mówimy:



IMO (nie mówie ze mam racje  ) wszystkie strzaly bite w dolnej cwiartce to underarm, w górnej to forward (bez wzglédu czy z nad lewego czy prawego ramienia, z prawego boku to sidearm i tez bez wzglédu czy calkiem poziomo czy moze pod kátem za to z lewego.... nie wiem jak to nazwac filipiczycy nazywajá te flicki " w linii 4"
problem mamy jak bat idzie po narysowanej przeze mnie linii bo tu juz jeden powie tak a drugi inaczej



robié czasem underarm majac ráczke zupelnie poziomo  , wyobra sobie ze siedzisz na koniu i robisz underarm, ráczké masz po to tak dlugá zeby odsunác body bata od konia i robisz wlasnie z poziomo ustawiona rekojescia - da sié

Czołem,

w pierwszym przypadku już rozumiem o co Ci chodzi. Po prostu za dużo książek sie naczytałeś . Ja bym je wyrzucił na Twoim miejscu.

To drugie to nie było argument tylko spostrzeżenie według mnie . Strzały można robić na wiele różnych sposobów, to że kiedyś kooniu z konia zrobił underhanda stockiem, trzymając inaczej rączkę to nie znaczy że tutaj tez tak jest robione. W każdym razie, ja to będe uważał za side arm. Bicz według mnie idzie przede wszystkim do body wrapa, a nei do obwinięcia czegoś od dołu.

Ten trójkąt dzieli nam flicki na wysokość ich robienia, a nie na rodzaj strzału. Bo jak zrobię side arma nad głową(co się czasem zdarza) to według tego trójkąta wyjdzie mi że to jest overhand, a ja głupi dalej się będe upierać że to side arm.

wedlug trójkąta wyjdzi ci side arm bo pokazuje on jak bat cracka ( wyobraź sobie ze ten czerwony krzyż jest 3 metry przed indianą )a nie skad wychodzi strzal- i o to mnie chodzi nie jest bardzo istotne czy rączkę lub nóżkę mamy mniej lub bardziej ale czy strzal jest  z dolu, z góry czy z boku - tyle 

<a href="http://www.youtube.com/v/cNhxt-YSmNc" target="_blank">http://www.youtube.com/v/cNhxt-YSmNc</a>

Nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem, dlatego pytam.
To gdzie uzyskamy strzał determinuje jego nazwe?

Twierdzenie "o to mnie chodzi nie jest bardzo istotne czy rączkę lub nóżkę mamy mniej lub bardziej ale czy strzał jest  z dołu, z góry czy z boku" jest według M.Murphego (i twórców cracków) bez sensu. Dlatego, że są strzały który różnią się TYLKO I WYŁĄCZNIE ułożeniem ręki. Mam tutaj na myśli dwa crossover'y. Jeden to jest queensland crossover i northern crossover(by John Brady).

Kurcze, ułożenie ręki jest ważne. Przynajmniej dopóki obracamy się w sferze strzelania z bicza w formie pokazowej i czysto technicznej. I dalej twierdze, że strzał z filmiku Staruka, to side arm. Bo mogę nim zrobić body wrapa, a nie obwinąć cel w poziomie. Do tego, jeżeli on by tak mocno nie strzelał, to nie bałby się podnosić ręki do góry, nad głowę i bicz obwinął by jego. Co wydaje mi sie przy underhandzie raczej trudne.

Pozdrawiam,
Karol

wydaje mi się ze rozmawiamy o fickach  a nie crossoverach i innych crackach, nie na darmo australijczycy nie rozrózniaja flicków nie sadzisz? bo ida po tylu liniach w tylu ulozeniach reki ze trzeba by do nich osobne nazewnictwo wprowadzić  . nasze zwyczajowe underhand, sidearm, czy forward pomagaja nam sie dogadac ale nie obejmuja wszystkich mozliwosci

Crossovery dotyczyły tlyko i wyłącznei Twojego twierdzenie, że nei ważne ejst jak sie trzyma ręce.

Jednak dalej bym prosił o odpowiedź na pytanie. Bo na filmiku pokazałeś że to co robi Staruk to jest side arm... a wczesniej piszesz że to jest underhand.

w 33 sekundzi pokazuje jak to robi staruk;)

czyli side arm.

underarm    akurat przy tym kacie możemy zwać jak chcemy :D:D:D nie ma nazwy

no z tego co widizałem to w sekundzie 32 mówisz "potem mamy side arm" i strzelasz ten strzał.

no to sie walnolem w sekundach    popatrz na 29 sek 

no zgodze się, że one wygladją bardzo podobnie. Ale ja bym to dalej zaliczył jak side arm , bo moge tym zrobić wrapa.

i dobrze

Już się nie kłóćcie, dla mnie to jest flick taki jak z początku cairo flash z Indiany Jonesa. Nazwę sami dopiszcie jak jest.
PS
Czy mi się tylko zdaje czy zarejestrował się tu Tony Layzel aka Indywhips?

dobrze CI sie wydaje. Zarejestrował się.