przegladalem posty na indiana-jones.pl i natrafilem na takie cos

nie mówię ze tak nie jest bo nie wiem  mialem co prawda kiedys taki bat, najtańsza produkcja dla turystów, mial drewniana toczona rekojeść, nawiercona wzdluz,przez nia przewleczony byl pret metalowy na którym zaplecione bylo body - teoretycznie rekojesc mogla by sie obracać, choc w moim egzemplarzu byla nieruchoma (moze mialo tak byc a moze pret byl krzywy?? z nazwy wynikało by ze ten cytat jest prwadziwy tzn...... że jednak się kreci jak powiedzial Kopernik  wie ktos moze cos wiecej???

edyta

ZNALAZLEM!!! jednak kopernik mial racje 

http://www.indygear.com/cow/viewtopic.php?t=4676&highlight=swivel

hmm, innymi słowy zadajesz pytanie czy na dzikim zachodzie robili bicze z łożyskami . Nie sądze .

Nie spotkałem, się z nazywaniem biczy typu texas(ja je tak nazywam, a mam to od Lupusrexa) jako swivel handle whip. Raczej po prostu łatwiej jest zrobić obracana rączkę w drewnie niż w plecionce(skakanki skórzane, robi sie z takimi obracanymi raczkami).

Jeżeli chodzi o dostępne mi źródła i trochę "gdybania" to: B. Grant w książce "Encyclopedia of rawhide and leather braiding" pokazuje przepis na bullwhipa. Ma on drewnianą, zwężaną rączkę i rdzeń przyczepiany do tego. Na to oplot. Wydaje mi się, że taka forma bullwhipa(surowa drewniana rączka i bicz) jest zamiennikiem stocka z 4 rzemieni. Tanie, szybkie do zrobienia działające podobnie, a już wszelakie obracane rączki uważam za dzisiejszy wymysł. Z tego co wiem(rozmowa z byłym kowbojem w stanach), bicze były w stanach używane jako zamiennik amunicji hukowej, gdyż było to tańsze. Do wytworzenia huku nie potrzeba bicza z 6 warstw z 16 rzemieni z kangurzej skóry . W Australii, raczej był niedosyt broni, amunicji, handlarzy itp. Pamiętajmy, że Australia to kolonia angielska stworzona jako więzienie. W środku pustynia i nawet po tych kilkuset latach, dalej osiedli ludzkich mamy niewiele. Ludziom potrzebne były lepszej jakości i o innej specyfikacji narzędzia. Dlatego w Australii mamy stocki z 4 rzemieni lub z 16, bo kangur po prostu jest cieńki, a krówka na polu nie zawsze pod ręką . 

Jeszcze taka ciekawostka. Bicze w Australii i w ogóle cała kultura związana z pasaniem owiec i krów taka jest dla nich ważna, że na banknocie 10 AUD mamy rysunek jeźdźca ze stockwhipem poganiającego krowy. Na innych mamy obrazki związane z tą tematyką.

Pierwsze drukowanie było w 1972 roku, w bibliografii nie ma podanych książek Rona Edwardsa. Wiec bullwhipa nie wziął od niego. O stockach nic nie wspomina

Mam nadzieje, że nei zanudziłem i nie namieszałem w głowie. Trochę się rozpisałem i czasem chce sie o tym pogadać

Pozdrawiam,
Karol

mogło tak być ze zaczęto robić w meksyku/texasie baty dla turystów, najprostsza technologia to:
- wytoczyć rączkę,
- przewiercić ja,
- nalozyc na zaklepanego z jednej strony preta,
- na wystajączej częsci zaplesc body z 4 rzemieni. I gotowe.

 taka raczka może się obracać więc wymyślono "teorię" że niby tak ma być , bo starzy Indianie właśnie tak zawsze robili  i to pomaga w strzelaniu bo ble ble ble..... 

jak bylo naprawdę chyba się nie dowiemy 

co do tego dlaczego w australii robia dobre baty a w hameryce cienkie to jednak dostęp do materialu zadecydowal, australijczycy mogli robic z krowy (bo je chodowali) i z kangura bo na nie polowali wiec próbowali zarówno z jednego jak i z drugiego a hamerykanie musieli robić z krowy a ze uparli się na bulle nie wiem czemu  to robili takie ciężkie potwory  jak kontakty osobiste i handlowe (morgan pisze o II wojnie światowej)pozwoliły im sprowadzać skórę z kangura to i wygląd bulli się zmienił - teraz mamy plecione z 12,a nawet wiecej rzemieni, kolorowe no po prostu cud-miód-malina a bez kangurzej skóry to kicha by była - bull w każdym kolorze o ile to będzie brąz  a juz z 8 to wypas był